駐車違反中に追突されてむちうちに…過失割合は？
【質問】
娘の誕生日のケーキを近くのケーキ屋に予約していたため、自動車で受け取りに行きました。
ケーキ屋はちょうど坂を上りきったところにあり、前の道は駐車禁止だったのですが、「ケーキを受け取る間だけだから」と、停めてケーキ店に行きました。
しかし、ケーキを受け取って駐車していた自動車に乗ってすぐに、自動車に追突されました。
自動車はエンジンをかけておらず完全な駐車状態だったので、「追突事故は後続車の安全運転義務違反だから０：１０で、自分には過失がない。」と思っていました。
ですが、加害者の方から、「駐車禁止のところに停めていて、しかも駐車中を表すハザードランプを点けていなかった。さらに見通しの悪い坂の頂上に停めていたので、気が付くのが遅れた。相手にもこれだけの過失が有るのに、０：１０では納得いかない」と、反論がありました。
お互い自動車保険の会社を通じて話し合いをしていますが、完全な平行線になっています。
駐車違反をしていた私にも、過失が有るのでしょうか？
【回答】
停止している自動車への追突は、基本的に後続車両の過失が１００％となります。
しかし、「基本が１００％」なだけであって、過失割合が減少するケースもあります。
例えば、駐車車両が停まっていたがために、対向車と事故になりそうになり、ハンドルを誤り駐車車両にぶつかった場合などで、悪質な駐車違反と見なされれば、駐車違反をしていた車両に過失割合を科されることがあります。
また、駐車車両を避けるために対向車線に入ったところ、対向車と事故を起こした場合には、駐車車両があったことが原因で交通事故が起こったと認定されれば、駐車車両の運転手（所有者）が事故をした対向車に対して、過失割合分を損害賠償しなければいけません。
判例では、夜間の国道で無灯火で停車していたトラックに、バイクが追突した交通事故では、トラック側に４０％の過失割合が科せられたものもあるので、必ずしも駐車中の衝突事故であっても、過失が0になるとは限らないことが分かります。
質問者の場合、交通事故の時間帯が分からないので正確には言えませんが、無灯火で、坂の頂上での駐車は見通しが悪いので事故が起こりやすいとされているため、駐車違反でも悪質の部類に入りますので、１０～２０％の過失割合が科される可能性があります。
一度弁護士に、事故の状況を詳しく説明をして、過失が有るかどうかの判断をしてもらって、過失が有るようであれば、お互い保険会社が介入していますので、保険で修理で済ますと言うのも一つの方法です。
この記事を読まれた方にオススメの情報5選
駐車場内での自動車同士の事故の場合、過失割合は５：５と定めている損害保険会社が多いが、実際には状況により増減することもある。
自転車も道交法上では車両とみなされるため、交通事故となった場合には過失割合が自動車と同じ割合で科されることがあり、注意が必要である。
歩行者に交通事故の原因があったとしても、自動車の過失割合が０となることは稀であり、最低でも１の過失割合を負うことがほとんどである。
遠方地であるために交通事故の示談を弁護士に依頼することをためらっているのならば、全国対応をしている弁護士事務所や弁護士団に、一度相談した方が良い。
車載カメラの映像などの決定的な証拠を用意したり、４者面談を行ったり、場合によっては第三者機関による事故調査をした方が良い。
